Privacy, valutazione fai-da-te

Una valutazione di impatto privacy per tutto. Serve per giustificare l’allungamento del periodo di conservazione dei dati per il marketing e la profilazione della clientela, per la videosorveglianza, per l’istallazione del sistema satellitare, per dispositivi di sicurezza indossati dai lavoratori.
Per essere in regola con la privacy, la valutazione di impatto privacy è l’adempimento, ispirato alla filosofia del fai da te, con cui le imprese devono (in fretta) imparare ad avere dimestichezza.
Imprese con meno lacci e lacciuoli, dunque, perché non devono sottostare a procedure autorizzative preventive all’inizio dell’attività; ma anche imprese più responsabilizzate, perché devono dettare a se stesse le condizioni di legittimità, sapendo che possono essere controllate proprio sull’esatta valutazione delle misure necessarie a rispettare le persone.
Lo impone il “Gdpr”, il Regolamento Ue 2016/679, che ha ribaltato il modo di programmare la regolazione della privacy aziendale. I settori interessati dal nuovo metodo privacy all’europea sono cruciali, come risulta dall’analisi dei provvedimenti del Garante adottate a cavallo di una data fatidica: il 25 maggio 2018.
Fino a quel giorno, nei casi di rischio elevato per i diritti e le libertà degli interessati, le imprese dovevano chiedere al Garante una verifica preliminare e ottenere un provvedimento di natura sostanzialmente autorizzativa. Questo modo di operare è definitivamente tramontato ed alla data indicata le imprese non hanno più necessità di passare dal Garante della privacy. Questo non significa liberalizzazione dei trattamenti a rischio elevato; significa, invece, assunzione di responsabilità diretta da parte dell’impresa che non deve aspettare nessun lasciapassare dall’autorità.
A conferma si rileva, ad esempio, che sul sito del Garante (reperibile come doc-web/8990147) è stato pubblicato il seguente avviso: dal 25 maggio 2018 cessa l’obbligo di richiesta di verifica preliminare e comunicazioni relative ai sistemi di rilevazione immagine/impronta digitale (provvedimento del Garante per la protezione dei dati personali del 27 ottobre 2005 per accedere agli istituti di credito).
Da tale data non sarà più possibile effettuare tali comunicazioni all’Autorità. Si sa, la procedura autorizzativa può essere un impaccio, perché costa tempo e denaro e l’autorità potrebbe dare prescrizioni restrittive disallineate rispetto al progetto aziendale; dall’altro lato la autorizzazione una volta rilasciata mette con le spalle al sicuro. Per usare un’immagine, è come entrare in una rotatoria con il proprio autoveicolo: non c’è semaforo e, quindi, non ci sono tempi d’attesa definiti dall’alto, ma si deve decidere da sé quando entrare senza rischiare sinistri.
Ma passiamo al setaccio gli ultimi provvedimenti del Garante di verifica preliminare, che danno indicazioni sulla condotta da tenere dal 25 maggio 2018 in avanti.

Marketing
L’estensione dei tempi di conservazione dei dati personali della clientela per finalità di profilazione e di marketing presenta un rischio elevato per i diritti e le libertà delle persone fisiche. Per questa ragione il Garante della privacy ha sottolineato l’obbligo (dal 25 maggio 2018) di effettuare una preliminare valutazione di impatto sulla protezione dei dati personali (ai sensi dell’articolo 35 del regolamento), per l’ipotesi di sforamento dei termini di 12 e 24 mesi, rispettivamente previsti nel regime del Codice della privacy, per profilazione e marketing diretto. Tale valutazione è sicuramente richiesta nel caso di una “valutazione sistematica e globale di aspetti personali relativi a persone fisiche, basata su un trattamento automatizzato compresa la profilazione e sulla quale si fondano decisioni che hanno effetti giuridici o incidono in modo analogo significativamente suddette persone fisiche” (provvedimenti n. 319 del 22 maggio 2018, n. 320 del 22 maggio 2018 ed altri in pari data).

Apparecchi marketing
Una società, prima del 25 maggio 2018, ha chiesto al Garante una verifica preliminare per procedere a raccolta, analisi ed elaborazione di dati, attraverso l’istallazione di apparecchiature, per finalità di marketing e ricerche di mercato.
Nel caso affrontato si è trattato di apparecchiature da posizionarsi sul soffitto di un locale o in prossimità della vetrina di un negozio: ciò allo scopo di consentire la rilevazione, con riguardo al transito e alla sosta delle persone, sia di immagini che di comportamenti delle stesse, sia della presenza dei relativi dispositivi mobili, per finalità di marketing e ricerche di mercato.
Il Garante ha detto di no. Il Garante ha, però, anche ricordato che l’istituto della verifica preliminare non rientra nel regolamento Ue 2016/679 e nel nuovo quadro spetta al titolare del trattamento effettuare una “valutazione di impatto” sulla protezione dei dati rispetto ad ogni tipologia di trattamento che possa presentare un rischio elevato per i diritti e le libertà delle persone fisiche (articolo 35 del regolamento), così come pure nelle specifiche ipotesi, previste dal legislatore, con riguardo a trattamenti che implicano la valutazione di comportamenti o l’impiego di sistemi di sorveglianza sistematica in aree accessibili al pubblico. (provvedimento n. 360 del 22 maggio 2018).

Dispositivi di sicurezza
È subordinato a valutazione di impatto privacy l’utilizzo di un dispositivo di sicurezza in grado di rilevare, in caso di segnalazione d’allarme (cosiddetto sensore “man down”, attivabile in caso di malore o caduta), la posizione dei lavoratori che operano “in solitaria”.
Il datore di lavoro, dal 25 maggio 2018, deve valutare autonomamente la conformità del trattamento che intende effettuare alla disciplina privacy, verificando il rispetto di tutti i principi in materia ed effettuando, se necessario, una valutazione di impatto ex articolo 25 del Regolamento Ue (provvedimento n. 364 del 22 maggio 2018).

Gps
Con il provvedimento n. 396 del 28 giugno 2018 il Garante ha individuato la valutazione di impatto privacy quale adempimento necessario relativo all’istallazione e all’utilizzo di un sistema di localizzazione dei veicoli aziendali.

Body Cam
Per il sistema indossabile di videosorveglianza, dato in dotazione ai dipendenti per ragioni di sicurezza e incolumità individuale, a decorrere dal 25 maggio 2018 non sarà più applicabile l’istituto della verifica preliminare disciplinato dall’articolo 17 del Codice della privacy.
Che si deve fare? Le imprese, in base al principio di responsabilizzazione (articolo 24 del Regolamento Ue 2016/679), oltre a verificare il rispetto di tutti i principi in materia, devono valutare autonomamente la conformità alla disciplina vigente del trattamento che intendono effettuare, verificando il rispetto di tutti i principi in materia nonché la necessità di effettuare, in particolare, una valutazione di impatto ex articolo 35 del citato Regolamento (provvedimento n. 362 del 22 maggio 2018).

Controllo veicoli
Per installare e utilizzare un sistema di monitoraggio dei veicoli in transito per finalità di commisurazione del pedaggio al percorso realmente effettuato dagli utenti, dal 25 maggio 2018, il titolare del trattamento, deve valutare autonomamente la conformità del trattamento effettuando, se necessario, una valutazione di impatto ex articolo 35 del Regolamento (provvedimento n. 318 del 22 maggio 2018).

Articolo tratto da ItaliaOggi

Articoli correlati

Sulla non responsabilità per gli infortuni del direttore di stabilimento
L’insegnamento che discende dalla lettura di questa sentenza della Corte di Cassazione è che la mera sussistenza di una posizione di garanzia non sempre è da sola sufficiente a giustificare...
Scopri di più
La prevenzione diventa «4.0» con la spinta delle tecnologie
Un elmetto “intelligente” in grado di interagire con le macchine, e di avvisare, con un segnale luminoso sonoro, di un possibile rischio per il lavoratore, impedendogli così di entrare in...
Scopri di più
RLS, la dimenticanza costa cara
Troppo cara la gestione della “rappresentanza” dei lavoratori sulla sicurezza. Per una facoltà dei lavoratori (la designazione dei rappresentanti dei lavoratori per la sicurezza, gli RLS, è una facoltà dei...
Scopri di più
Interpello n. 5/2018 – Dispositivo vigilante a bordo dei mezzi ferroviari
Con l’interpello n. 5/2018, la Commissione in materia di salute e sicurezza sul lavoro fornisce chiarimenti in merito al modulo di condotta dei macchinisti e all’installazione del dispositivo vigilante a...
Scopri di più
Sulle posizioni di garanzia del committente e del responsabile dei lavori
Più volte le sentenze della Corte di Cassazione sono intervenute in questi anni sulle responsabilità e sulla posizione di garanzia dei committenti di lavori edili e dei responsabili dei lavori....
Scopri di più
Gps sotto il segno della privacy
Fornitura di apparecchi elettronici in linea con la privacy. Chi vende prodotti e sistemi deve preoccuparsi della conformità alle regole sulla protezione dei dati. Le norme del Regolamento Ue sulla...
Scopri di più
Inail: sicurezza e valutazione del rischio nella diagnostica per immagini
Nell’ambiente ospedaliero i rischi professionali per i vari operatori impegnati in attività sanitarie comprendono sia i rischi convenzionali legati all’ambiente lavorativo che i rischi specifici derivanti dalle specifiche attività sanitarie...
Scopri di più
Linee guida e buone prassi: carrelli semoventi a braccio telescopico
Sono tanti i documenti che in questi ultimi anni hanno fornito precise indicazioni per migliorare la sicurezza nell’utilizzo di molte attrezzature di lavoro e che hanno presentato buone prassi e...
Scopri di più
Interpello n. 4/2018 – Salute e sicurezza nell’alternanza scuola-lavoro e nei tirocini formativi
Con l’interpello n. 4/2018, la Commissione in materia di salute e sicurezza sul lavoro fornisce il proprio parere in merito all’applicazione della normativa sulla sicurezza sul lavoro, nel caso di...
Scopri di più
La vigilanza sul fatto che il preposto vigili
Come noto, la vigilanza spetta al preposto come “compito non esclusivo ma sussidiario, spettando anzitutto al datore di lavoro e ai dirigenti” (Cass. Pen. 23 luglio 1997 n.7245). La legge...
Scopri di più
PLE col gancio prossimo step
Lo spettacolo continua: a poca distanza dall’entrata in vigore dell’aggiornamento A1: 2015 avremo presto disponibile l’anteprima di quest’ennesima revisione, arricchita con nuovi e importanti contenuti. Una novità fra le più...
Scopri di più
Forniture a prova di privacy
Forniture in linea con la privacy. I prodotti/servizi forniti a imprese e P.A. devono essere progettati e configurati in base ai principi della privacy fin dalla progettazione (“by design”) e...
Scopri di più
Interpello n. 3/2018: Pubblica sicurezza – Valutazione dei rischi e luogo di lavoro
Con l’interpello n. 3/2018, la Commissione salute e sicurezza del Ministero del Lavoro fornisce alcuni chiarimenti in merito agli adempimenti discendenti dal D.Lgs. 81/2008 per gli agenti di pubblica sicurezza....
Scopri di più
Il mantenimento delle condizioni di sicurezza delle PLE
L’utilizzo delle piattaforme mobili elevabili per l’esecuzione di lavori in quota in tutti gli ambiti lavorativi, unitamente alla disponibilità sul mercato per l’acquisto e il noleggio di varie tipologie e...
Scopri di più
Le “autorizzazioni generali” al vaglio del Garante privacy
Sulla tavola della protezione dei dati personali sono state molte le primizie da assaporare negli ultimi tempi: gli strumenti della riforma Ue, comprensiva del regolamento generale e della direttiva per...
Scopri di più
In Gazzetta il riordino delle regole sulla privacy
Il decreto che coordina la vecchia normativa nazionale sulla protezione dei dati personali con il nuovo regolamento sulla privacy entrerà in vigore il prossimo 19 settembre. È l’effetto della pubblicazione...
Scopri di più
Privacy, valutazione fai-da-te
Una valutazione di impatto privacy per tutto. Serve per giustificare l’allungamento del periodo di conservazione dei dati per il marketing e la profilazione della clientela, per la videosorveglianza, per l’istallazione...
Scopri di più
L’evoluzione dei dispositivi di sicurezza nelle PLE
Sono trascorsi ormai 17 anni dalla prima pubblicazione della EN280 (2001) che, con la versione del 2013 e successivamente con la 2015, ha modificato molti aspetti legati alla sicurezza, introducendo...
Scopri di più
I suggerimenti dell’Inail per una alimentazione corretta sui luoghi di lavoro
Le malattie croniche non trasmissibili uccidono nel mondo circa 40 milioni di persone ogni anno (pari al 70% dei decessi), l’86% dei decessi in Europa; sono patologie che di frequente...
Scopri di più
Privacy, bella e impossibile
Se è vero che la gestione dei dati è il petrolio del prossimo futuro, la sua tutela dovrebbe essere una priorità per i legislatori. Invece fa acqua da tutte le...
Scopri di più

Utilizziamo i cookie per personalizzare contenuti ed annunci, per fornire funzionalità dei social media e per analizzare il nostro traffico. Condividiamo inoltre informazioni sul modo in cui utilizza il nostro sito con i nostri partner che si occupano di analisi dei dati web, pubblicità e social media, i quali potrebbero combinarle con altre informazioni che ha fornito loro o che hanno raccolto dal suo utilizzo dei loro servizi. Acconsenta ai nostri cookie se continua ad utilizzare il nostro sito web.

cookie policy

Powered by WishList Member - Membership Software

X